一、当前中国经济的走向

作为一个新世纪的企业家，作为一个新世纪的管理人员，必须对所处的经济环境有深刻的了解。当前中国的经济环境究竟是怎么样，走向如何，是我们首先要了解的问题。

近几年以来，中国经济都在高速、稳定地增长，一般认为在 8 ％～ 10 ％，为什么会这样呢？主要有四个原因：

1 、投资是带动经济的主要因素，这几年的高速增长主要是投资带动的。可以说全国是一个大工地，从东北的满洲里一直到云南，从西北到东南沿海，整个国内是一个大工地，这是投资的带动。任何大项目，都不是一年投资能完成的，而要连续投资，也就是说，这几年都处在投资带动中。

2 、消费在升级，居民消费需求多样化。大家知道，虽然到现在消费还不是带动经济的主要因素，但毕竟也在增长。现在居民的消费需求发生了变化，比如住房要求舒适、宽敞，交通方便、设备齐全；比如旅游、休闲，对孩子的教育，对自己的医疗保健，耐用消费品等等。

3 、当前中国正处在固定资产大规模更新的阶段。因为现在很多企业的设备是 90 年代初的，当时对环境保护的要求不像现在这么严格，现在不行了，如果环境保护方面不符合要求就会被淘汰，如果资源消耗率不能降低，在竞争中就处于不利的状态。因此，就在固定资产大规模更新的阶段，这就带动了中国的市场。

4 、当前民营经济已在中国经济占有半壁江山。根据国家统计局的材料，全国工商联最近出了一本蓝皮书，《民营经济在 2005 ～ 2006 年的情况》。根据 2005 年年底的统计，我们的 GDP 国有经济和国家控股经济占 35 ％，外商投资和港澳台投资占 15 ％，其余的叫内资民营经济占 50 ％。如果把内资民营经济和外商、港澳台加起来就有 65 ％，这不是国家规划能直接控制的，只能通过政策的引导。而且这段时期，民营经济的增长很快。

所以从以上四个原因可以看出，中国经济近几年保持高速、稳定增长是有原因的。这里有两个问题需要说明，也是有争论的问题。

1 、有些外国经济学家，包括留学生，有文章讲，中国的 GDP 是不可信的，掺了水分的，中国经济没那么大、那么强。这个看法是不对的。因为实际上，中国的 GDP 不是夸大的，而可能是被缩小的。在一个讨论会上，我曾举过三个例子：一、在国外，家庭保姆工资收入是计入 GDP 的，所以美国著名经济学家萨姆森有句很有趣的话：“当你和你家里的保姆结婚以后， GDP 将下降。”而在中国，还没有研究统计，县城以上特别是大城市，家庭保姆可能在 1000 万以上或更多，都没估计进去。二、中国农民自己建房、相互帮助建房，是不计入 GDP 的，这个量相当大，也很难估计。三、这个更重要，那些人说中国 GDP 是夸大的，主要是根据中国的国有经济多报，为了出成绩，我们承认可能有这种情况，但多报量不会太多，因为要监督检查。然而国有经济和国家控股经济仅占 35 ％，其余非国有的不会多报，而尽可能少报，因为多报要多缴税，这个量可能更大。如果说多报有一定限制，不敢多报，而能漏报就漏报且比例占到 65 ％，二者抵消后，可能还是少报漏报的多。

前几年，一次在北京的经济学家会议上我谈了这几点，在座的经济学家都同意我的看法。但有个经济学家发言了，说还漏掉了很重要的一项。他说刚从山西调发刚回来，山西当年产煤多少、库存多少、销售多少，还应剩余多少，一看数字不符，多出一亿吨。查的结果，国家命令关掉一批小煤矿，但实际上还在偷着采，还有外地小煤矿偷采后运到山西的。这是前几年的情况。今年 5 月份，我带政协一个组在平谷县调查，当时县长、书记说有另外的事要赶紧忙，过后问出了什么事，一个封闭的金矿已经关了，但农民还在偷偷开采，发生了矿难。结果连夜组织抢救，人总算救出来了。可见还有这种情况。

2 、报纸上经常出现，中国的 GDP 占世界的 4 ％，而中国的能源消耗占到世界的 20 ％还要多。实际这个说法是不对的，这两个数字是不可比的。因为 GDP 计算是按现行汇率折合成美元表示来计算的，而能源消耗是按实物量计算的。换一种说法，根据国外经济学家的说法， GDP 是按照购买力评价的理论来计算的，购买力评价是汇率理论的一种。一块美元在美国能买多少东西，一块人民币在中国能买多少东西，二国购买力之比叫购买力比价。按国际的这个算法，可能是 1 ： 3 ，一个美元等于三个人民币的购买力。世界银行的算法是 1 ： 2 ，就按 1 ： 3 算，我们去年人均就不是 1700 美元了，就是 4500 美元了。按这个算法，我们占世界的 GDP 的 10 ％～ 15 ％，消耗世界 20 ％的能源就说得过去。因为一方面，我们技术的确落后；另一方面，能源消耗不仅有生产问题，还有生活问题，毕竟中国有 13 亿人口。

那么中国的经济的高速增长还能持续多久？经济学界一般的看法是 15 ～ 20 年，理由何在？这是从世界经济发展的阶段性来看的。世界各国的经济发展一般可分为四个阶段：第一个阶段，前工业化阶段，该阶段农业占 GDP 的比重很大，工业和服务业的比重很小。农业本身不可能连续高速增长，所以这个阶段的经济只可能是低速增长；第二个阶段，工业化前阶段，农业的比重逐步下降，工业的比重迅速上升，工业是可以高速增长的，只要追加投资，故可以开辟很多新市场，但服务业比重很小；转入工业化后期，农业的比重继续下降，工业比重增长，而增长最快、上升到第一位的是服务业，服务业是可以高速增长的。在工业和服务业共同带动之下，第三阶段的经济同样可以高速增长；然后转入第四阶段，后工业化阶段，今天的发达国家处在这个阶段，农业的比重已经很小，保持稳定，工业在第二位，也大体保持稳定，服务业在第一位，也保持稳定，比例大约在 70 ％上下。这个情况下，经济不可能高速增长，只能是中速或低速增长。我们中国处在工业化中期，即第二阶段向第三阶段过渡时期，所以完全可以相信，我们经济在今后 15 ～ 20 年维持 7 ％以上的高速增长是没问题的。

所以大家不必担心在奥运会结束后，像某些国家出现经济大滑坡，中国不可能出现这个现象。那些国家出现经济滑坡是因为没有后续投资的热点，或新投资热点，所以奥运结束了，建筑施工队伍没有很多活干了，旅游也下降了，这就带动了经济的滑坡。中国从东北老工业基地振兴、西部大开发、中部崛起、东部沿海省份率先实现现代化，奥运一结束施工队伍马上就转移了，新的任务就来了，而因为在第二阶段，服务业还处在比较落后的状态，还要继续增长。

但我们应该看到我们的增长中仍然有障碍，要找到适当对策，才能算了解中国经济。现在一般认为是四大障碍：

1 、环境的制约。就是我们继续高速增长，环境能否承受得了？废水、废气、固体废物、水土流失，这些问题如果不抓紧，就不好办了。

2 、资源短缺问题。主要体现在：土地资源有限，淡水资源紧张，能源和其他矿产资源不足。这就成为了发展中的瓶颈。

3 、农村购买力没有显著提高。我们的经济增长主要是靠投资拉动，消费起的作用不大，主要原因是内需不足，农民的购买力没有提高。所以保持持续高速增长，一定要使农民成为消费市场的主力军， 9 亿人口的农民在消费和投资共同带动下，我们经济的持续增长才有保证。

4 、熟练技工不足，这是最近提出的。按发达国家的标准，工人队伍中 1/3 左右是熟练技工， 1/3 或更多是一般技工，其余是初工。而中国的熟练技工在工人中只占 5 ％，相差太远。熟练技工不足会阻碍经济增长。

所以我们一定要想办法解决这些问题，比如环境制约问题，现在提出，一方面要加强监管，对环保的监管力度要加大，另一方面，要大力发展循环经济，废水、废气、废物能回收。还要开展大规模的环境治理工程，包括治河、治湖、治山，种树种草等等；资源短缺问题，土地资源严格加强控制，乱建开发区的情况不允许存在，对土地要进行改良，适应持续增长的需要，淡水资源除了南水北调，要在科技上突破，主要是海水淡化，现在我们最近从天津了解到，现在海水淡化的成本已降低到 4 块多一吨，还能降低，如果降到 3 块多，河北、辽宁、北京、天津、山东环渤海这些的淡水问题就好解决了，寄希望于科技；能源紧张问题，一方面要加强勘测，探油、探气，另一方面发展太阳能发电，沿海、内蒙、新疆大力发展风力发电等等；熟练技工问题，加强培训，大力发展职业技能教育。障碍克服了，我们的经济发展是没问题的。

二、汇率问题

现在经济学界达成一个共识，人民币大幅度升值对我国经济冲击过大，可能不能承受，因此大幅升值不可取。而且国外希望一步到位，也不现实。一方面大幅升值不现实，另一方面，一步到位“位”在何处？难道在购买力评价标准？实际不是，因为购买力评价只是汇率理论的一种，从对外贸易的角度来看，中国人要美元，是要到美国买东西，美国人要人民币，是要到中国买东西；另一种理论是利率评价理论，两国的汇率之比是根据两国的利息率之比，利息率与利润率有一定关系，实际上是利息率和利润率之比，投资的利润率，要美元是要到美国来投资，要人民币是要到中国来投资，因此两国利息率和投资利润率之比构成了两国汇率之比。综合评价就是把购买力评价、利润率评价和其他因素都放在一起。所以我们说，人民币和美元的“位”要让市场决定。

同时，小步升值对中国经济利大于弊。只要升值，对出口都有不利影响，但利大于弊，最大的利在于给企业压力，让企业充分认识到，今后在国际市场的竞争要靠降低成本、改进管理、创立品牌、构建通畅的营销渠道，还有产品质量等等。而不能寄希望于扭曲的人民币汇率上升。看来今后人民币的趋势还是小步升值。

有人说，外汇储备过多，超过 1 万亿美元，怎么办？上次政协经济委员会请了一些经济专家，专门讨论这个问题，会上有两种不同的意见，也是学术界的争论。一种意见认为，多了，按国际经济学规则， 3 个月进口量加到期的外债应偿还额， 6000 亿就够了，何必保持 1 万亿，使过多资