1.2.2免疫耐受的风险。低剂量的病毒感染，是免疫耐受的重要诱因。前面我们已经分析过，猪瘟病毒使用甲醛溶液灭活，无法实现彻底灭活的目的。如果用于制作自家组织苗的病料中含有少量猪瘟病毒，这些病毒含量低至不足以引起猪瘟流行，但却可能诱导猪群产生猪瘟免疫耐受，使猪瘟在猪场呈非典型和散发流行。目前，很多猪场猪瘟免疫效果都比较差，是疫苗质量问题？免疫操作问题?还是由于使用灭活不彻底的自家组织苗所带来的猪瘟免疫耐受问题？值得我们进一步探讨。 2.3只有确证蓝耳病或圆环病毒在猪场致病的情况下，才可考虑使用自家组织苗。蓝耳病和圆环病毒虽然在猪场广泛存在，但并不是在所有猪场都致病，很多猪场其实仅仅是猪群健康带毒。那些自称蓝耳病或圆环病毒正在流行的猪场，可能并不真正是蓝耳病或圆环病毒。可以肯定的是，曾经很多人都认为是蓝耳病的一些症状(如毛毛猪，耳朵发绀等)，其实是由猪副嗜血杆菌所引起的。 3.4攻毒病料的提取：已攻毒猪再经隔离饲养7～10天后，开始出现症状，此时即可解剖病猪提取病料。正常情况下，从攻毒猪提取的病料，比自然感染猪的病变更典型。特别是在从攻毒猪提取病料进行再攻毒后，第2代和以后各代提取的病料，病变将更加典型，基本上都是理想的制作自家苗材料，而且每头猪的病料基本都保持一致。 当然，这种自家组织苗的制作方法，在生产实践中是否会造成病原扩散，仍有待有关专家进一步论证和检验。生产场要推广应用这种方法，必须严格执行国家有关兽医防疫的法律和法规，得到有关兽医防疫和和食品安全部门的许可。 (1)自家组织苗可以长期使用。自家组织苗的效果，取决于病变组织中病毒的含量。2002年，当自家组织苗刚开始推广使用时，由于之前猪场一直没有使用过有效的疫苗，发病猪症状都比较典型，病变组织中病毒含量较多，而且每批采集的病料中病毒含量的变异度也不大，所以，自家组织苗的效果显著而且稳定。但是，随着疾病逐渐得到控制，典型的病料越来越难以获得，通过采集自然发病猪的病变组织制作自家组织苗，效果将越来越差，这是使用自家组织苗的必然规律。事实已经证明：很多猪场在使用自家组织苗一段时间后，效果确实越来越差，不但蓝耳病或圆环病毒依然存在，而且其他疾病也越来越难以控制。所以，自家组织苗只能是临时应急的一种措施，不能长期使用。长期使用自家组织苗，将给猪场带来一系列风险，具体我们将在本文风险评价部分讨论。 3、制苗作方法潜在的改良途径 1.1免疫效果不确切的风险。由于我们无法准确地定量分析病料组织中抗原的含量，同时，自然发病的猪，每头的病变组织中病原的含量都存在很大的变异。所以，用自然发病猪病变组织制作的自家组织苗，其免疫效果存在很大的不确定性。我们一方面无法判断这种疫苗能否产生有效保护，另一方面，可能这批疫苗能产生有效保护，但下批却无法产生有效保护。 正因为自家组织苗存在上述系列的风险，所以，对于猪场是否应该使用自家组织苗，应持非常慎重的态度，并坚持以下三条原则： 通过人工攻毒方法产生的病料，由于攻毒剂量比自然感染时大，每头猪的攻毒剂量又基本相当，故病猪发病典型，抗原量较多，而且每头猪病料中抗原含量变异度小，其免疫效价和稳定性必然大大超过自然发病猪的病料。同时，攻毒猪都经过其他疾病的严格免疫，所提取的病料比自然发病猪更纯净，避免了污染其他病原而造成疾病扩散和免疫耐受的风险。虽然要以健康猪作代价，但一头猪的病料可制作1000ml以上的自家苗，保护300头以上小猪，经济上还是比较合算的。养猪技术