我其实是一个环保主义者，但今天看了这样一条新闻“广东东莞将养猪列为城市主要污染源，后年起禁养”（12月5日《南方都市报》），却不由得怒从心头起，觉得委实太过荒诞，太违反常识了。

　　据考证，中华民族养猪的历史已经有七八千年之久了。在许多古人的墓葬中，远至新石器时期的人类遗址，都不乏猪的遗骸，因为他们常常以牲畜的多寡来标度地位和富裕程度。

　　人和猪的关系极为密切是可以肯定的。几千年来，人、猪、环境都能和谐相处，为什么到了今天，猪却突然成了污染环境的罪魁祸首，必欲斩尽杀绝而后快呢？东莞目前的环境问题，明明是人们为了发财致富，为了追逐GDP和政绩，放纵工厂向河流及大气无节制地排放污水和废气造成的。这一点甚至无须专家做专门调查，只须去看看河里流淌的究竟是猪的粪水还是工业废水，嗅嗅空气中飘浮的是工业废气还是猪呼出的废气就明白了。

　　在人类进入工业时代以前，人类的农业、畜牧业等经济活动，都是自然的一部分，由这种经济活动所产生的“垃圾”如动物的粪便，是完全可以被自然吸纳转化的，所以根本就不会对自然环境形成不可逆转的破坏。而工业经济则是以资源的大量消耗为特征的经济，工业所产生的“垃圾”与“排泄物”已经不是自然的组成部分，因此往往会对环境造成不可逆转的破坏。如今东莞市不在消除真正的污染源上下功夫，反而把矛头指向并未真正造成污染的猪宝宝们，这着实令人费解。

　　就东莞的具体情况而言，即便是养猪真的对环境造成了一些污染，也完全可以通过加强管理，变废为宝来解决。

　　显然，由于猪并不是什么“主要污染源”，因此禁止养猪也解决不了东莞的污染问题。不仅如此，这一粗暴的措施还会使民生问题变得更加严重，因为那些养猪户可能会因此而破产；更重要的问题还在于，政府根本就没有权利以任何借口禁止一个合法行业的存在，这是明显的违法行政。

　　耐人寻味的是，东莞市政府禁止养猪，却并不是不吃猪肉，而是要由经贸局和农业局联合搞一批“生猪供莞定点基地”。我们不难想见，如果民间的养猪业被全部禁止，则“基地”的猪肉便自然处于垄断地位。也许，这才是禁止养猪的真正原因？

　　总之，东莞市禁止养猪的计划，与理不合，与法难容，且有制造垄断的嫌疑，应该立刻取消为好。